Нравятся ли нам неспонсируемые посты в наших социальных

Когда знаменитости или влиятельные лица рекомендуют продукт своим подписчикам, они иногда не раскрывают полностью, что им платят за написание одобрения. Финансовые договоренности между некоторыми влиятельными блоггерами и рекламодателями могут быть очевидны инсайдерам отрасли, но не всем остальным, кто читает некоторые блоги. В руководствах по одобрению Федеральной торговой комиссии (FTC) говорится, что одобрение должно быть честным и не вводить в заблуждение.



Если существует «связь между индоссантом и маркетологом, которой потребители не ожидали и которая повлияет на то, как потребители оценивают поддержку, эта Список рассылки B2B связь должна быть раскрыта». Федеральная торговая комиссия теперь будет более строго относиться к влиятельным лицам в социальных сетях, следя за тем, чтобы они использовали формулировки, которые отличали бы публикацию от платной поддержки. Брендам необходимо найти новые способы сделать свой контент привлекательным, чтобы преодолеть стигму спонсируемого контента, согласно которой подписчики «читают рекламу». Конечно, вовлеченность зависит от качества контента.




Отличные фотографии, часто персонализированные влиятельным лицом, во многом способствуют вовлечению. Лучшие спонсируемые посты — это те, которые мы почти не замечаем, поскольку они хорошо вписываются в общий поток контента на платформе. Это повышает доверие к влиятельным лицам со стороны аудитории. Исследовательская фирма влиятельных лиц Markerly изучила уровень вовлеченности спонсируемого и неспонсируемого контента. Было обнаружено, что разрыв в уровне вовлеченности не так велик, как мы могли бы подумать. Исследование показало, что в среднем неспонсируемые и спонсируемые посты имеют почти одинаковый рейтинг лайков.